CONSEQUÊNCIAS DO COPYRIGHT NA SOCIEDADE BRASILEIRA
“No Brasil, a ignorância tem um passado glorioso e um futuro brilhante”. Roberto Campos
O copyright a
princípio visava proteger os direitos do autor de obras intelectuais
oferecendo garantias de exploração econômica sobre sua obra por um
tempo determinado. Ele surgiu como uma
forma de coibir a exploração de forma indevida por oportunistas.
O próprio nome que
significa “direito de cópia” denota a tendência para a
exploração econômica beneficiando muito mais o setor econômico do
que o próprio autor. Com a invenção da imprensa concebeu-se a
ideia do copyright como uma forma de facilitar a reprodução de
obras.
Visando a princípio proteger o autor o direito autoral mostrou se com o tempo que os maiores beneficiados eram os detentores dos meios de produção de mídia. Alguns autores afirmam que na verdade o copyright visava era o controle da mídia no momento de sua produção coibindo qualquer produção que estivesse em desacordo com as normas vigentes.
O
casamento entre o poder autoritário e o poderio econômico é uma
união macabra que explora a obra do autor sem uma recompensa
econômica justa.
O copyright é um empecilho à divulgação da produção intelectual que por sua vez iria gerar novos conhecimentos. A obra de um autor na maioria das vezes é proveniente de outras obras que lhe despertaram novas ideias.
No Brasil as
desigualdades sociais, as dificuldades de acesso às obras de grande
vulto e a quantidade de leis que visam na maioria das vezes
beneficiar as classes elitistas criam uma simbiose de interesses que
mantém a população às escuras no campo do conhecimento e os
autores sem a justa recompensa.
E as
autoridades constituídas cunham frases de efeito à respeito dos
problemas brasileiros; mas, muito pouco se faz de prático para mudar
tal situação. Do meu ponto de vista o copyright precisa ser revisto
para se adequar aos novos tempos quando as produções do espírito e o conhecimento se multiplica
de forma exponencial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário